【摘要】：目的从全社会的角度评价雷珠单抗和康柏西普治疗湿性老年黄斑病变的经济性。方法通过文献研究方法获得两种干预措施治疗湿性老年黄斑病变的临床及产出数据,并结合国内治疗成本数据通过构建Markov模型对20年内两种用药方案下的疾病转归、效用及成本进行计算,通过成本-效用分析对湿性老年黄斑病变的两种用药方案进行药物经济学评价。结果雷珠单抗组的治疗总成本为1691 608.9元,可使患者获得10.46个QALY;康柏西普组的治疗总成本为1201 730.9元,可使患者获得7.85个QALY,雷珠单抗相比康柏西普,每增加一个QALY需要多消耗187 692.72元,大于我国3倍人均GDP,所以康柏西普更经济,单因素和概率敏感性分析证明了结果的稳健性。结论对于湿性老年黄斑病变的药物治疗,康柏西普更具有经济性。

【分类号】：R774.5;R956
【相似文献】
1 马爱霞;张籍元;;康柏西普对比雷珠单抗治疗老年黄斑变性的药物经济学评价[J];中国药物经济学;2018年09期
2 宋华;;康柏西普联合玻璃体切除术治疗进展型糖尿病性视网膜病变45例[J];社区医学杂志;2017年12期
3 冉起;冯驰;周文娟;;康柏西普辅助玻璃体切除术治疗糖尿病视网膜病变[J];中国医药导刊;2016年07期
4 罗顺利;许泽广;梁春正;;复合式小梁切除术联合康柏西普治疗新生血管性青光眼[J];眼科新进展;2016年11期
5 何海燕;陈子林;;康柏西普治疗老年性黄斑变性的研究现状[J];国际眼科杂志;2015年08期
6 吕鹏;徐浩;王琴;周杰;李治清;陈玉红;杨豪;韦松;颜学梅;;康柏西普和雷珠单抗治疗湿性年龄相关性黄斑变性的临床效果对比[J];社区医学杂志;2016年17期
7 刘光辉;;康柏西普与雷珠单抗治疗湿性年龄相关性黄斑变性的效果对比[J];临床医药文献电子杂志;2018年72期
8 张婧怡;燕芳;张红兵;;康柏西普和雷株单抗治疗湿性年龄相关性黄斑变性的成本效益比较[J];中国卫生标准管理;2016年20期
9 王文;张玲;;康柏西普联合玻璃体切除术治疗进展型糖尿病性视网膜病变临床观察[J];中国卫生标准管理;2017年20期
10 施航;;康柏西普玻璃体腔注射对糖尿病视网膜病变患者视力的影响[J];中国医药指南;2017年27期