【摘要】：目的比较改良经口内镜下肌切开术(Liu-POEM)与传统经口内镜下肌切开术(POEM)治疗贲门失弛缓症的效果。方法贲门失弛缓症病人69例,应用POEM治疗42例,Liu-POEM治疗27例,比较两组手术效果、术后短期复发率、手术时间、并发症等。结果两组病人均顺利完成手术,且所有病人胸痛、反流、吞咽困难等贲门失弛缓症症状均较术前明显缓解。POEM组、Liu-POEM组术后3个月和6个月Eckardt评分比较差异均无统计学意义(P0.05)。两组术后3、6个月Eckardt评分比较,差异无显著性(P0.05);两组术后6个月LES压力比较,差异无统计学意义(P0.05)。Liu-POEM组手术时间明显短于POEM组,差异有统计学意义(Z=6.04,P0.05);Liu-POEM组术后气体相关并发症的发生率低于POEM组,差异有统计学意义(P=0.03)。结论传统POEM和Liu-POEM均能显著缓解贲门失弛缓症的临床症状,且短期疗效和复发率无差别,但Liu-POEM的手术时间及气体相关并发症较传统POEM显著减少。

【分类号】：R655.4
【相似文献】
1 赵颖洁;田字彬;鞠辉;隋云龙;李兴杰;孙璇;;改良经口内镜下肌切开术与其传统术式治疗贲门失弛缓症效果比较[J];青岛大学学报(医学版);2018年04期
2 彭伯坚;曹天生;王健;张园;;经口内镜下肌切开术治疗不同亚型贲门失弛缓症效果评价[J];吉林医学;2017年11期
3 令狐恩强;张晓彬;杜红;王向东;孟江云;朱静;王红斌;;改良经口内镜下肌切开术治疗贲门失弛缓症一例[J];中华胃肠内镜电子杂志;2014年01期
4 李思雨;李雷;;经口内镜下肌切开术治疗贲门失弛缓症的研究进展[J];胃肠病学;2015年12期
5 冯业;李晓波;;经口内镜下肌切开术治疗贲门失弛缓症的应用和展望[J];胃肠病学;2017年07期
6 李粉婷;高欣欣;王新;谢华红;;经口内镜下肌切开术治疗贲门失弛缓症的现状和进展[J];胃肠病学;2017年01期
7 闫焕文;刘丹;蔡生春;;经口内镜下肌切开术治疗贲门失弛缓症的手术方法与疗效探究[J];全科口腔医学电子杂志;2018年16期
8 洪芬芬;许丰;;经口内镜下肌切开术治疗贲门失弛缓症的疗效分析(附30例报告)[J];中国内镜杂志;2018年06期
9 朱亚男;刘玲;王娟;吴克俭;;经口内镜下肌切开术治疗贲门失弛缓症临床疗效观察[J];中国校医;2017年06期
10 卜保国;令狐恩强;李惠凯;王向东;孟江云;杜红;王红斌;;经口内镜下肌切开术环形肌断端距离与贲门失弛缓症状缓解程度的关系[J];中华腔镜外科杂志(电子版);2012年05期