【摘要】：目的观察动静脉联合溶栓治疗对急性中重度脑梗死临床预后及炎性因子的影响。方法选择2013年6月至2016年6月该院收治的167例急性中重度脑梗死患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组、观察组。对照组78例患者接受静脉溶栓治疗,观察组89例患者接受动脉联合静脉溶栓治疗,溶栓后2组患者给予阿司匹林200 mg口服治疗,疗程均为14d。治疗3、7、14d后,采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和日常生活活动能力(ADL)评价2组患者的恢复情况。治疗14d后,检测患者血清C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子(TNF)-α和基质金属蛋白酶9(MMP-9)的表达水平;比较2组患者发生不良反应情况;治疗90、180d进行回访。结果与治疗前相比,2组患者在溶栓3、7、14d后,NIHSS及ADL评分较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P0.05),且观察组患者的NIHSS及ADL评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后总有效率(96.6%)及痊愈率(36.0%)明显高于对照组的总有效率(91.0%)及痊愈率(17.9%),差异有统计学意义(P0.05)。治疗14d后,观察组患者血清CRP、TNF-α和MMP-9的恢复明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);2组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组治疗90、180d后的ADL评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论动静脉联合溶栓是治疗急性中重度脑梗死患者安全有效的治疗方法。

【分类号】：R743.3
【相似文献】
1 张涛;韩耀国;钱冰菁;孙晶晶;丁健;胡敏;;动静脉联合溶栓对急性中、重度脑梗死患者临床预后及炎性因子的影响[J];检验医学与临床;2018年15期
2 王朝斌;侯立刚;;动静脉联合溶栓治疗急性中重度脑梗死的临床疗效及安全性[J];神经损伤与功能重建;2018年01期
3 曹红元;石倩千;陈东万;易旭;李惠允;杨珩;李玮;严家川;张猛;周华东;;动静脉联合溶栓与静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的对比研究[J];解放军医药杂志;2014年03期
4 张培蕾;李明华;方淳;;重组组织型纤溶酶原激活物动静脉联合溶栓与静脉溶栓治疗急性脑梗死疗效比较[J];中国全科医学;2006年04期
5 许皓莉;;动静脉联合溶栓对急性脑梗死患者预后的影响分析[J];中国实用神经疾病杂志;2017年02期
6 张勇;侯静;王凌云;;抗凝、静脉溶栓及动静脉联合溶栓在后循环缺血性卒中患者中应用效果的比较研究[J];实用心脑肺血管病杂志;2015年11期
7 孙正伟;牛力;赵均峰;金锋;;区域性动静脉联合溶栓治疗脑梗死50例时效临床分析[J];中国实用医药;2011年26期
8 尚立宏;王茂德;;动静脉联合溶栓治疗急性缺血性脑血管病的临床效果观察[J];陕西医学杂志;2017年08期
9 杜世伟;高天;白志峰;汪晶;聂庆彬;朱海波;张友平;毛更生;;动静脉联合溶栓治疗大脑中动脉闭塞引起的急性缺血性脑卒中[J];临床神经外科杂志;2014年05期
10 肖文;蒲晓龙;柏杖勇;冯建新;;动静脉联合溶栓与机械取栓治疗急性脑梗死的临床疗效及对患者预后的影响[J];河北医学;2017年09期